Jan Kopas, Nekompromisny stred - politicka a ekonomicka rovnovaha
https://sites.google.com/site/janokopas/
streda 14. novembra 2012
Jan Kopas, Nekompromisny stred
14.11.2012
Jan Kopas, Nekompromisny stred - politicka a ekonomicka rovnovaha
https://sites.google.com/site/janokopas/
Jan Kopas, Nekompromisny stred - politicka a ekonomicka rovnovaha
https://sites.google.com/site/janokopas/
pondelok 5. novembra 2012
Beata Novomeská: Thomas Cole; Cesta života
Temu na stredu 7.11.2012, v kaviarni Olympia v Bratislave, zase pripravila Beata Novomeska.
Po uvodnej prezentacii Beaty bol hlavnou temou rozhovoru zmysel zivota.
Otazky , ktore sme si polozili a zodpovedali kazdy za seba:
Videozapisnice
Beata Novomeska
http://dialogynaolympe.
Otazky , ktore sme si polozili a zodpovedali kazdy za seba:
- Ako sa stotoznujete so zmyslom zivota sluzit silnym a vladcom a zaradit sa do zahuby rutiaceho sa sveta
- Ste schopny pokladat svoj doterajsi zivot za vlastny produkt?
- preco verite/neverite v anjelov?
- comu chcete venovat svoj zivot?
Ak vas tema zaujala a ste na podujati neboli, ale chcete nezistne zdielat svoje odpovede na tieto otazky, mozete ich poslat adresu verejneho fora .
Vsetko co napisete na tuto adresu dialogobcanov@googlegroups.com, je viditelne vsetkym na adrese http://groups.google.com/group/dialogobcanov
Vsetko co napisete na tuto adresu dialogobcanov@googlegroups.com, je viditelne vsetkym na adrese http://groups.google.com/group/dialogobcanov
Informacie podujatiach su na adrese http://dialogynaolympe.latvomy.info/
Link na Thomasa Colea: http://en.wikipedia.org/wiki/
Videozapisnice
1/4
2/4
3/4
4/4
Beata Novomeska
http://dialogynaolympe.
nedeľa 21. októbra 2012
jozovasko, Uciaca sa komunita a celozivotne vzdelavanie.
Pozvanka na stredu 24.10.2012.
17:00 neformalne zoznamovanie sa,
17:30 zaciatok podujatia
20:00 koniec podujatia
Na Olympe sa zhovarali Bohovia. V kaviarni Olympia sa zhovaraju Ludia.
Host jozovasko http://www.latvomy.info/o-mne
Tema: Uciaca sa komunita a celozivotne vzdelavanie.
http://www.latvomy.info/uciaca-sa-komunita
Schopnost ucit sa v komunite budeme overovat na spolocnom hladani odpovede na nasledovne otazky:
FB udalost https://www.facebook.com/events/483299031703446/
Skupinovy rozhovor sme na zaciatku rozdelili do troch samostatnych skupin pre kazdu otazku.
Rozhovory boli organizovane v troch 10 minutovych kolach inspirovane priruckou The World Cafe zo stranky http://www.theworldcafe.com/.
Nasledoval stucny vyklad pouzivanych pojmov:
17:30 zaciatok podujatia
20:00 koniec podujatia
Na Olympe sa zhovarali Bohovia. V kaviarni Olympia sa zhovaraju Ludia.
Host jozovasko http://www.latvomy.info/o-mne
Tema: Uciaca sa komunita a celozivotne vzdelavanie.
http://www.latvomy.info/uciaca-sa-komunita
Schopnost ucit sa v komunite budeme overovat na spolocnom hladani odpovede na nasledovne otazky:
- preco miesto hladania toho, co mame splocne, casto sklzavame do zvyraznovania najma rozdielov?
- ako pomahat ludom, aby sa mohli zmenit z ovcanov na obcanov?
- ako aplikovat 5 disciplin uciacej sa komunity v spolocnosti nahnevanych ludi v uliciach a namestiach, ktori chu zmenit system a inych, ale nie seba?
FB udalost https://www.facebook.com/events/483299031703446/
Sprava o podujati
Motto: "Od druhych lidi nedostanete to, co si spravedlive zaslouzite, ale pouze to a prave to, so si vyjednate svymi komunikacnymi schopnostmi a dovednostmi" David Gruber: Zlata kniha komunikace
Rozhovory boli organizovane v troch 10 minutovych kolach inspirovane priruckou The World Cafe zo stranky http://www.theworldcafe.com/.
Nasledoval stucny vyklad pouzivanych pojmov:
- Zdokonalovanie svojich schopnosti
- Ucenie sa v skupine
- Mentalne modely
- Hladanie spolocnej vizie
- Systemove myslenie
- Metanoia, facilitator, kouc
Potom sme preusporiadali sedenie do jedneho kruhu a v troch kolach sa kazdy mohol vyjadrit postupne ku kazdej otazke.
Posledne kolo bolo sucasne aj zaverecnym s reflexiami ucastnikov.
Video sa zial podarilo nahrat bez zvuku. :((((
Prosim ucastnikov o zasalnie svojich reflexii ku teme a stretnutiu pripadne pripojit ako komentar k tomuto clanku
Posledne kolo bolo sucasne aj zaverecnym s reflexiami ucastnikov.
Video sa zial podarilo nahrat bez zvuku. :((((
Prosim ucastnikov o zasalnie svojich reflexii ku teme a stretnutiu pripadne pripojit ako komentar k tomuto clanku
sobota 20. októbra 2012
Jozef Sivak: Kriza autority a povinnost viest - reflexie - Milan Brachnak
Ahojte!
V stredu som bol v Olympii - dievčatá z OGP môžu potvrdiť, že nie som simulant (herpes...) Dobrá prednáška(!!!), ktorá ma vybudila k diskusným príspevkom, ale v diskusii ma sklamal samotný prednášajúci - aj s moderátorom. Ako to, že okamžite nespacifikovali Jana obhajujúceho euroval???!!! A dovolili, aby sa to v niektorých pasážach diskusie zvrhlo na verejnú stranícku schôdzu Smeru. A tentokrát nie len kvôli Janovi - pozrite si video.
Už asi chronicky chýba reciprocita v reakciách aj v možnostiach reagovať (niekto mal väčší priestor, iní nie). A mala by sa obmedziť (vylúčiť!!!) argumentácia lžou a demagógiou. V takom prípade predsa v každej serióznej debate MUSÍ(!!!) byť okamžite daná možnosť 2-3 vetami to uviesť na pravú mieru. Na môj príspevok demagogicky reagovali viacerí diskutéri. A nemohol som okamžite reagovať - až v ďalšom kole - aj to neúplne. Nemohol som povedať všetko, čo som pokladal za nutné a už by to aj bolo mimo kontext. Naozaj mi evidentná rétorika a agenda Smeru - až boľševická propaganda - lezie na nervy a odoberá mi energiu - aj spôsob vedenia diskusie!!! Bude to na internete - čo si potom môžu o nás myslieť ľudia, ktorí vedia narátať do 10? Je to zámerom nás takto kompromitovať - aby ľudia kašľali na nás? Vylepšila to pani Dáša (zo 1711.sk). Ale v mnohom som súhlasil aj s mojimi oponentmi - ak sú dobré myšlienky, aj sa pripojím k potlesku...
Odkaz hnutiu 1711, ktorému zasielam kópiu tohoto mailu s mojím odporučením a prosbou zvážiť, či ich zahrnúť do obč. požiadaviek:
1.Pani Dáša bola nútená skôr odísť z Olympie - preto nepočula moju VÝZVU silovým zložkám, aby sa zdržali brutálnych represií (- ako tomu bolo 9.3.2012 alebo 17.11.1989...) voči oprávneným občianskym protestným akciám, ku ktorým sú občania objektívne nútení pristúpiť v dôsledku absencie práva v SR a v dôsledku protiprávnych a protištátnych - vlastizradných hlasovaní NR SR a krokov vlády SR. Príslušníkov PZ a ostatných OČvTK doporučujem tiež upozorniť, že ak aj naďalej budú tolerovať štátnu trestnú činnosť a nebudú konať voči verejne známym (z masmédií) dôvodne podozrivým páchateľom trestných činov (najmä, ak by mohlo ísť o trest. činy velezrady!!!) budú aj oni v budúcnosti čeliť (podľa práva) trestnému stíhaniu - podobne ako bývalý GP Trnka a niektorí ďalší zamestnanci GP (alebo aj prezident Gašparovič atd...)
2. Požadovať od poslancov NR SR (ak odmietnu uposlúchnuť výzvu občanov na odstúpenie), aby umožnili občanom vo voľbách hlasovať aj záporne - t.j. strhávať hlasy stranám a kandidátom a aby zmäkčili pravidlá pre uskutočnenie referenda o zákonoch, ktoré získali viac než tretinovú podporu NRSR alebo nadpolovičnú podporu NRSR v prípade zmien ústavy a ústavných zákonov.
Podrobnejšie by to znamenalo uskutočnenie napríklad nasledovných - alebo podobných legislatívnych zmien (ak ich akceptujete, treba ich zavesiť na web):
a) zmenu volebného zákona tak, aby
-bolo umožnené voličom hlasovaním udeľovať kandidátom na poslancov a politickým stranám aj negatívne hlasy, teda také, ktoré by sa im odpočítavali,
-bola umožnená diverzita hlasovania, t.j., aby bolo voličom umožnené udeľovať - rozdeliť hlasy (kladné aj záporné) aj viacerým stranám a ich kandidátom na poslancov
-bolo zakázané vykonávať akúkoľvek predvolebnú kampaň - okrem bezplatne poskytnutého priestoru každej politickej strane vo verejnoprávnych médiách; porušenie tohoto zákazu by viedlo k diskvalifikácii strany z volieb a k trestnému stíhaniu vinníkov
b)legislatívnych zmien, ktoré by umožnili dvojaké pravidlá pre hlasovanie voličov o zákone v referende a to za podmienok identických ako doposiaľ s nasledovnými zmenami:
V prvom type referenda (tzv. silné referendum) potom
- minimálny počet iniciujúcich občanov bude znížený na 150 000,
- referendum bude možné uskutočniť len v deň celoštátne poriadaných volieb,
- zákon prijatý v referende bude platnou legislatívnou zmenou bez ohľadu na názor kohokoľvek vrátane poslancov NRSR, členov vlády SR a prezidenta SR,
- zmenu alebo zrušenie takto prijatého zákona môžu uskutočniť len občania hlasovaním v ďalšom referende.
V druhom type referenda (tzv. slabé referendum) potom budú podmienky rovnaké ako v predchádzajúcom odseku s výnimkou, že minimálny počet iniciujúcich občanov bude znížený na 15 000 občanov, alebo na 30 poslancov NRSR, pokiaľ budú splnené podmienky na uskutočnenie takéhoto tzv. slabého referenda, ktoré sú nasledovné:
- referendum bude možné uskutočniť len v deň celoštátne poriadaných volieb,
- v prípade ústavného zákona alebo zmeny ústavy táto legislatívna zmena bola skôr prejednaná v NRSR, získala však podporu menej než 90 hlasov poslancov ale najmenej podporu 76 poslancov,
- v prípade bežného zákona táto legislatívna zmena bola tiež prejednaná v NRSR, získala však podporu menej než 76 hlasov poslancov ale najmenej podporu 51 poslancov,
- zákon prijatý za podmienok v tomto odseku bude môcť zrušiť 90 a viac poslancov NRSR hlasovaním - najskôr však 3 roky po jeho schválení v referende; v takomto prípade sa o tomto zákone musí znova hlasovať v referende v deň najbližšie celoštátne konaných volieb.
d o p o r u č u j e m k o n z u l t o v a ť s p r á v n i k m i...
Ďakujem,
Milan Brachňák
Navrat na temu
V stredu som bol v Olympii - dievčatá z OGP môžu potvrdiť, že nie som simulant (herpes...) Dobrá prednáška(!!!), ktorá ma vybudila k diskusným príspevkom, ale v diskusii ma sklamal samotný prednášajúci - aj s moderátorom. Ako to, že okamžite nespacifikovali Jana obhajujúceho euroval???!!! A dovolili, aby sa to v niektorých pasážach diskusie zvrhlo na verejnú stranícku schôdzu Smeru. A tentokrát nie len kvôli Janovi - pozrite si video.
Už asi chronicky chýba reciprocita v reakciách aj v možnostiach reagovať (niekto mal väčší priestor, iní nie). A mala by sa obmedziť (vylúčiť!!!) argumentácia lžou a demagógiou. V takom prípade predsa v každej serióznej debate MUSÍ(!!!) byť okamžite daná možnosť 2-3 vetami to uviesť na pravú mieru. Na môj príspevok demagogicky reagovali viacerí diskutéri. A nemohol som okamžite reagovať - až v ďalšom kole - aj to neúplne. Nemohol som povedať všetko, čo som pokladal za nutné a už by to aj bolo mimo kontext. Naozaj mi evidentná rétorika a agenda Smeru - až boľševická propaganda - lezie na nervy a odoberá mi energiu - aj spôsob vedenia diskusie!!! Bude to na internete - čo si potom môžu o nás myslieť ľudia, ktorí vedia narátať do 10? Je to zámerom nás takto kompromitovať - aby ľudia kašľali na nás? Vylepšila to pani Dáša (zo 1711.sk). Ale v mnohom som súhlasil aj s mojimi oponentmi - ak sú dobré myšlienky, aj sa pripojím k potlesku...
Odkaz hnutiu 1711, ktorému zasielam kópiu tohoto mailu s mojím odporučením a prosbou zvážiť, či ich zahrnúť do obč. požiadaviek:
1.Pani Dáša bola nútená skôr odísť z Olympie - preto nepočula moju VÝZVU silovým zložkám, aby sa zdržali brutálnych represií (- ako tomu bolo 9.3.2012 alebo 17.11.1989...) voči oprávneným občianskym protestným akciám, ku ktorým sú občania objektívne nútení pristúpiť v dôsledku absencie práva v SR a v dôsledku protiprávnych a protištátnych - vlastizradných hlasovaní NR SR a krokov vlády SR. Príslušníkov PZ a ostatných OČvTK doporučujem tiež upozorniť, že ak aj naďalej budú tolerovať štátnu trestnú činnosť a nebudú konať voči verejne známym (z masmédií) dôvodne podozrivým páchateľom trestných činov (najmä, ak by mohlo ísť o trest. činy velezrady!!!) budú aj oni v budúcnosti čeliť (podľa práva) trestnému stíhaniu - podobne ako bývalý GP Trnka a niektorí ďalší zamestnanci GP (alebo aj prezident Gašparovič atd...)
2. Požadovať od poslancov NR SR (ak odmietnu uposlúchnuť výzvu občanov na odstúpenie), aby umožnili občanom vo voľbách hlasovať aj záporne - t.j. strhávať hlasy stranám a kandidátom a aby zmäkčili pravidlá pre uskutočnenie referenda o zákonoch, ktoré získali viac než tretinovú podporu NRSR alebo nadpolovičnú podporu NRSR v prípade zmien ústavy a ústavných zákonov.
Podrobnejšie by to znamenalo uskutočnenie napríklad nasledovných - alebo podobných legislatívnych zmien (ak ich akceptujete, treba ich zavesiť na web):
a) zmenu volebného zákona tak, aby
-bolo umožnené voličom hlasovaním udeľovať kandidátom na poslancov a politickým stranám aj negatívne hlasy, teda také, ktoré by sa im odpočítavali,
-bola umožnená diverzita hlasovania, t.j., aby bolo voličom umožnené udeľovať - rozdeliť hlasy (kladné aj záporné) aj viacerým stranám a ich kandidátom na poslancov
-bolo zakázané vykonávať akúkoľvek predvolebnú kampaň - okrem bezplatne poskytnutého priestoru každej politickej strane vo verejnoprávnych médiách; porušenie tohoto zákazu by viedlo k diskvalifikácii strany z volieb a k trestnému stíhaniu vinníkov
b)legislatívnych zmien, ktoré by umožnili dvojaké pravidlá pre hlasovanie voličov o zákone v referende a to za podmienok identických ako doposiaľ s nasledovnými zmenami:
V prvom type referenda (tzv. silné referendum) potom
- minimálny počet iniciujúcich občanov bude znížený na 150 000,
- referendum bude možné uskutočniť len v deň celoštátne poriadaných volieb,
- zákon prijatý v referende bude platnou legislatívnou zmenou bez ohľadu na názor kohokoľvek vrátane poslancov NRSR, členov vlády SR a prezidenta SR,
- zmenu alebo zrušenie takto prijatého zákona môžu uskutočniť len občania hlasovaním v ďalšom referende.
V druhom type referenda (tzv. slabé referendum) potom budú podmienky rovnaké ako v predchádzajúcom odseku s výnimkou, že minimálny počet iniciujúcich občanov bude znížený na 15 000 občanov, alebo na 30 poslancov NRSR, pokiaľ budú splnené podmienky na uskutočnenie takéhoto tzv. slabého referenda, ktoré sú nasledovné:
- referendum bude možné uskutočniť len v deň celoštátne poriadaných volieb,
- v prípade ústavného zákona alebo zmeny ústavy táto legislatívna zmena bola skôr prejednaná v NRSR, získala však podporu menej než 90 hlasov poslancov ale najmenej podporu 76 poslancov,
- v prípade bežného zákona táto legislatívna zmena bola tiež prejednaná v NRSR, získala však podporu menej než 76 hlasov poslancov ale najmenej podporu 51 poslancov,
- zákon prijatý za podmienok v tomto odseku bude môcť zrušiť 90 a viac poslancov NRSR hlasovaním - najskôr však 3 roky po jeho schválení v referende; v takomto prípade sa o tomto zákone musí znova hlasovať v referende v deň najbližšie celoštátne konaných volieb.
d o p o r u č u j e m k o n z u l t o v a ť s p r á v n i k m i...
Ďakujem,
Milan Brachňák
Navrat na temu
Jozef Sivak: Kriza autority a povinnost viest
V stredu 17.10. 2012 sme mali tretie stretnutie s panom Sivakom , tentoraz na temu Kriza autority a povinnost viest
V diskusii nas Dasa Tonkova informovala o podujati 1711.
Videozapisnica vcelkovej dlzke vyse 2 a 1/2 hodiny, nie je uplna. Chybaju tam casti pocas vymany dvd v kamere
Privitam reflexie priamych aj virtualnych ucastnikov
Do komentu pod prispevkom sa zmesti len 4000 znakov a nemozu tam byt URL linky. Reflexie presahujuce tieto obmedzenia zverejnim ako samostatny priepevok-reflexiu.
Reflexie Milana, zaslane Mailom:
Ahojte!
V stredu som bol v Olympii - dievčatá z OGP môžu potvrdiť, že nie som simulant (herpes...) Dobrá prednáška(!!!), ktorá ma vybudila k diskusným príspevkom, ale v diskusii ma sklamal samotný prednášajúci - aj s moderátorom. Ako to, že okamžite nespacifikovali Jana obhajujúceho euroval???!!! A dovolili, aby sa to v niektorých pasážach diskusie zvrhlo na verejnú stranícku schôdzu Smeru. A tentokrát nie len kvôli Janovi - pozrite si video. ...
Pokracovanie
V diskusii nas Dasa Tonkova informovala o podujati 1711.
Videozapisnica vcelkovej dlzke vyse 2 a 1/2 hodiny, nie je uplna. Chybaju tam casti pocas vymany dvd v kamere
Privitam reflexie priamych aj virtualnych ucastnikov
Do komentu pod prispevkom sa zmesti len 4000 znakov a nemozu tam byt URL linky. Reflexie presahujuce tieto obmedzenia zverejnim ako samostatny priepevok-reflexiu.
Reflexie Milana, zaslane Mailom:
Ahojte!
V stredu som bol v Olympii - dievčatá z OGP môžu potvrdiť, že nie som simulant (herpes...) Dobrá prednáška(!!!), ktorá ma vybudila k diskusným príspevkom, ale v diskusii ma sklamal samotný prednášajúci - aj s moderátorom. Ako to, že okamžite nespacifikovali Jana obhajujúceho euroval???!!! A dovolili, aby sa to v niektorých pasážach diskusie zvrhlo na verejnú stranícku schôdzu Smeru. A tentokrát nie len kvôli Janovi - pozrite si video. ...
Pokracovanie
pondelok 8. októbra 2012
Jozef Sivak: Angažovaný nestraník ako politický vychovávateľ
"Charakter cloveka zistime, ak mu dame moc"
Prihlásiť na odber:
Príspevky (Atom)